Тема: Судебная практика
Изображение от freepik Автор fabrikasimf
9 октября 2025 года Верховный Суд Российской Федерации Определением № 301-ЭС25-9645 поставил точку вы судебном споре о «сгнившем» балконе.
Суд высшей инстанции установил: перед тем, как вынести предписание управляющей организации (далее – УО) о демонтаже аварийной балконной плиты и её замене на новую плиту, Орган государственного жилищного надзора (далее – Орган жилнадзора) должен убедиться, что предписание исполнимо технически.
История получила начало с жалобы жителя многоквартирного дома (далее – МКД) в адрес Органа жилнадзора об аварийном состоянии балкона. Надзорным органом был проведён инспекционный визит, в результате которого было установлено - общее имущество МКД в части балконной плиты, действительно, содержится с нарушениями. Края плиты были разрушены, арматура оголена, пол (стяжка) балконной плиты повреждён, крепления ограждения к балконной плите также являлись ненадежными.
По итогам указанного конрольно-надзорного мероприятия УО получила предписание с указанием о демонтаже аварийной балконной плиты и установления вместо неё новой. При этом в инспектор имел на руках заключение специализированной организации о том, что указанная балконная плита не подлежит ремонту, требуется демонтаж балконной плиты с установкой новой. В предписании также было указано на данное заключение. На его основании надлежало демонтировать и заменить эту плиту «в соответствии с заключением».
УО произвела демонтаж старой плиты и смогла в судебном порядке оспорить...
Рассылка новостей ЖКХ
а также наших статей
Подписалось уже
20063 человека
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!