Позиция ВС РФ о способе коммерческого учета ТКО собственником нежилого помещения в МКД
Тема: Судебная практика
Источник фото: https://www.pexels.com/
Согласно ст.14 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» ( далее- закон 89-ФЗ), накопление отходов может осуществляться путем их раздельного складирования по видам отходов, группам отходов, группам однородных отходов (раздельное накопление).В данной статье рассмотрим Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2022 N 301-ЭС22-12390 по делу N А79-357/2020, в котором ВС высказал свою позицию о раздельном накоплении ТКО.
Предприниматель, владеющий нежилым помещением в МКД направил 02.10.2018 и 24.10.2018 Региональному оператору по обращению с ТКО заявки на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО исходя из объема принадлежащих предпринимателю контейнеров, представив необходимые документы, указав сведения о контейнерах и адресе их расположения.
Региональный оператор в период с 01.10.2018 по 31.10.2019 оказало предпринимателю услуги по вывозу ТКО на основании его заявок, исходя из количества и объема принадлежащих предпринимателю контейнеров для накопления ТКО, расположенных на специально оборудованной площадке предпринимателя, с указанной в заявках периодичностью. Предприниматель производил оплату за услуги Общества по вывозу ТКО исходя из фактически вывезенного объема.
Рег. Оператор 23.12.2019 направило предпринимателю договор N ДПИФ-349 на оказание услуг по обращению с ТКО с датой - 28.12.2018. Условиями направленного договора было предусмотрено, что в случае, если потребитель находится (осуществляет свою деятельность) в нежилых помещениях, расположенных в многоквартирных домах, учет объема и (или) массы ТКО осуществляется исходя из нормативов накопления ТКО, после чего обратился в суд к собственнику нежилого помещения в МКД с иском о взыскании задолженности.
Суды первой и апелляционной инстанции в иске отказал. Суд кассационной инстанции встал на сторону регионального оператора, указав что, поскольку на территории Чувашской Республики в спорный период не была реализована программа раздельного накопления ТКО, способ учета ТКО исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления, не подлежал применению..
Не согласившись с такими решениями, собственник нежилого помещения добился справедливости в Верховном суде РФ.
Согласно правовому подходу, изложенному в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.2021 N 305-ЭС21-54, от 16.08.2022 N 303-ЭС22-4152, при заключении с региональным оператором договора на оказание услуг по обращению с ТКО собственник ТКО вправе выбрать один из двух способов коммерческого учета: исходя из нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема, либо исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления ТКО (пункты 5 и 6 Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утв. Постановлением Правительства РФ от 03.06.2016 N 505).
Согласно пункту 8 Правил N 505 при раздельном накоплении ТКО в целях осуществления расчетов по договорам в области обращения с ТКО коммерческий учет ТКО осуществляется в соответствии с абзацем третьим подпункта "а" пункта 5 Правил N 505 (количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах...
Комментарии
.gif)
.png)
.gif)
.gif)
.gif)
.png)
.png)
Рассылка новостей ЖКХ
а также наших статей
Подписалось уже
20128 человек
В СПб полный запрет по судам на фактический учет по контейнерам, только по нормативам потребления. Все суды пока проиграны на эту тему в Арбитраже. Каждый субъект по своему понимает законы, лотерея в очередной раз.
Мусорометр-ТКОметр под запретом?
Выиграли суд 05.04.2023 в апелляции у регоператора по договору, направив ему протокол разногласий, с которым он не согласился, где указали, что расчёт не по нормативу. СПб ТСЖ
А, в СПб учет по нормативу с кол-ва проживающих или с м2?
в СПб с кв.м