crm

Статьи

Главная В отсутствие экономического обоснования плату за содержание жилья за прошедший период на ОСС снижать нельзя

Показать статьи темы

за


В отсутствие экономического обоснования плату за содержание жилья за прошедший период на ОСС снижать нельзя

Изображение от freepik Автор ArthurHidden

Тройка судей Верховного суда Российской Федерации (далее – ВС РФ) отправила на пересмотр дело «о переплате за содержание жилья».

Предысторией стало обращение одного собственников помещений в многоквартирном доме (далее – МКД) с иском о пересчете (в виде зачёта на будущие периоды) переплаты, которая возникла из-за снижения на общем собрании собственников (далее – ОСС) ставки платы за управление, содержание и ремонт общего имущества МКД на 25 рублей за квадратный метр.

При этом согласно ОСС, таковое решение о снижении размера платы имеет обратную силу и распространяется на предыдущие отношения сторон, начиная с даты на 12 месяцев ранее данного собрания. А в силу того, что ранее и ставка была выше, и истец платил исправно, и помещений в доме у него - несколько десятков, то и сумма пересчета оказалась внушительная - более 400 тысяч рублей. Сверх этого, половину от переплаты собственник требовал оплатить в виде штрафа за отказ управляющей организации (далее – УО) пересчитать плату.

Три судебных инстанции согласились с мнением истца, указав, что Жилищном кодексе РФ нет прямого запрета на столь «мудрое решение) о «повальном» снижении цены договора. Поэтому суды сочли решение ОСС законным, а требования истца - подлежащими удовлетворению. 

Изначально ВС РФ также согласился с нижестоящими судами, указав, что доводы кассационной жалобы УО не позволяют сделать вывод о нарушениях, приведших к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Однако позднее дело всё же было передано на рассмотрение коллегии ВС РФ определением зампреда ВС РФ, после чего коллегия из трех судей ВС РФ категорически не согласилась с умозаключениями нижестоящих инстанций и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В основе Определения СК по экономическим спорам ВС РФ от 22 августа 2025 года № 305-ЭС24-23682 были изложены следующие доводы: 

  • УО в рои ответчика с июля 2015 года по июнь 2022 года управляла МКД на основании договора управления, заключенного с собственниками помещений в МКД на основании решения ОСС от 17 июля 2015 года, которым определены основные условия, срок и цена договора управления. Внеочередным ОСС, проведенным в 2020 году, утвержден новый размер платы за содержание жилого (нежилого) помещения. Так, за содержание нежилого помещения установлена ставка (тариф) в размере 195,13 руб./кв. м за период с ноября 2019 года по 31 декабря 2020 года. В протоколе указано, что данный тариф ежегодно индексируется, решение собственников является неотъемлемой частью договора управления, поэтому изменение собственниками тарифа не требует внесения изменений в договор управления;

  • новым внеочередным ОСС в январе 2022 года определено, что тариф за оказываемые услуги по содержанию и ремонту общего имущества уменьшен до размера 170 руб./кв. м в месяц, причем эта уменьшенная ставка утверждена на период с 1 января 2021 года по 30 июня 2022 года;

  • между тем, удовлетворяя иск собственника помещений о перерасчете платы согласно тарифам, установленным решением ОСС от января 2022 г., суды не учли требования действующего законодательства;

  • в силу части 1 ст.39 ЖК РФ собственники помещений в МКД несут бремя расходов на содержание общего имущества в доме. На основании части 2 ст.162 ЖК РФ по договору управления МКД УО по заданию собственников помещений обязуется выполнять работы / оказывать услуги по управлению домом, которые оплачиваются собственниками в соответствии с частью 1 ст.158 ЖК РФ. Порядок определения и размер платы за содержание общего имущества дома, а также перечень работ, выполняемых в целях надлежащего содержания общего имущества МКД, являются обязательными условиями договора управления (часть 3 статьи 162 ЖК РФ);

  • при этом в силу части 8 ст.162 ЖК РФ изменение условий такого договора осуществляется в порядке, предусмотренном гражданским законодательством, то есть по соглашению сторон или в судебном порядке. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по...

    Полная версия доступна только подписчикам

Комментарии

Рассылка новостей ЖКХ

а также наших статей



Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!