Заметка номер восемь. Часть восьмая. Заключительная. Тигр в разрезе или как законодатель в Китае представляет себе общую собственность. Куда движется китайское правовое регулирование?
Заметка номер восемь. Часть восьмая. Заключительная. Тигр в разрезе или как законодатель в Китае представляет себе общую собственность. Куда движется китайское правовое регулирование?
Верховный Суд РФ Определением СК по гражданским делам от 17 июня 2025 года № 41-КГ25-28-К4 отправил на пересмотр гражданское дело о взыскании стоимости ремонта автомобиля:, который был припаркован на стоянке рядом с многоквартирным домом (далее – МКД).
Мы остановились в первой части статьи на том, что КС РФ указал на неприменимость к спорной ситуации разъяснений, изложенных в п. 17 ПП ВАС РФ от 30.05.2014 № 33, где написано следующее:
Нам следует «перенести» в сферу жилищных правоотношений то, что сформулировано Конституционным Судом РФ в Постановлении № 41-П от 25.11.2025.
25
11/25
Только что провозглашено постановление КС РФ по жалобе Банка ВТБ. Не успел остыть микрофон Председателя, а мы уже сделали дословный конспект…
Рассылка новостей ЖКХ
а также наших статей
Подписалось уже
19457 человек
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!