Тема: Судебная практика
Изображение от freepik
Самые страшные истории начинаются не с преступления.
Они начинаются с убежденности, что никто не станет проверять.
Секретарь судебного заседания отбивала каблучками ритм по каменным плиткам. Звук разносился по пустому коридору, словно отсчитывал последние секунды перед чем-то неприятным.
Кофе в бумажном стаканчике на столе давно умер; на его поверхности застыла мутная пленка, а запах стал кислым, как просроченная дебиторка.
За окном Челябинск тонул в сером июне. Внутри Арбитражного суда Челябинской области тоже было пасмурно…
На первый взгляд - обычный спор о плате за содержание общего имущества. Один из тысяч. Папка с пожелтевшими документами. Несколько таких папок. Несколько заседаний, по полчаса каждое.
Но некоторые дела похожи на старые подвалы; не откроешь дверь - не узнаешь, что там внутри.
А внутри уже давно протекает процесс гниения…
Началось всё с товарищества с благозвучным названием - «Надежность, Гарантия, Сервис».
В роли жертвы обозначен был предприниматель Афанасьев, собственник большого нежилого помещения в МКД на Свердловском проспекте. Почти триста квадратных метров бетона, пластика и обязательств.
ТСН пришло в суд с простой историей: мы содержали дом, мы тратили деньги. Вот документы. Вот расходы. Просим взыскать… Сумма около полумиллиона рублей.
Да, не слишком красиво, но в целом всё похоже на правду. Однако правда в судебных процессах иногда мешает истцу «чутка заработать».
Перелом произошёл так. В один из дней юрист принес ходатайство об уточнении требований. Бумага легла на стол, как карта крупье на зеленое сукно покерного стола в подпольном казино.
Ещё секунду назад спор был о фактических расходах, а теперь уже о тарифе 2019 года, а четыреста шестьдесят тысяч превратились в семьсот семьдесят. Естественно, насчитана и неустойка. Итоговая сумма приблизилась к девятистам тысячам.
Очевидцы говорят, будто сработала магия низшего порядка, грубая и простая. Физически в зале суда ничего не изменилось; те же стены, те же люди, тот же АПК РФ, но словно кто-то выключил свет и включил его снова. И в миг темноты изменилась реальность.
Суд первой инстанции принял новую версию истории: тарифы 2020–2022 годов были признаны недействительными судами общей юрисдикции. Значит, сказал суд, нужно вернуться назад, к последнему действующему тарифу, который в 2019 году составлял 86,86 рубля за квадратный метр.
Логика стройная? Да, и даже красивая. Проблема лишь в том, что красота и справедливость живут по разным адресам.
Никто не спросил, почему тариф 2019 года должен работать в совершенно других экономических условиях. Никто не спросил, изменился ли перечень работ. Никто не спросил, какие услуги реально оказывались.
Старый тариф поднялся из могилы и встал среди живых, а мертвецы никогда не приносят живым ничего хорошего…
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд встретил жалобу ответчика равнодушно.
Представитель ответчика тщетно пытался объяснить очевидное: сначала истец взыскивал фактические расходы, а потом вдруг стал взыскивать долг по тарифу-мертвецу.
Сначала спор шел о реальных затратах, а потом о математической конструкции, не имеющей права на жизнь. Разве это не новый иск? Разве это не новые основания?
Тройка судей не восприняла доводы: судьи слушали, кивали, листали страницы томов дела. А затем достали Пленум.
Жрецы Фемиды любят Пленумы так же, как древние культы любили священные тексты: иногда их читают, иногда...
Рассылка новостей ЖКХ
а также наших статей
Подписалось уже
20257 человек
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!
Шикарно!
Отлично написано! Это моё дело. Рада что Верховный Суд восстанавливает юридическую логику.
Триллер, однако.
Здорово!!! Всегда бы так!!! Это так вдохновляет доводить любое дело до истинного логического конца!!! И надежда, надежда, что ИСТИНА восторжествует!!!