new_year

Статьи

Главная Содержание муниципальных контейнерных площадок: нехорошая инициатива в Юрьев-Польском

Показать статьи темы

за


Содержание муниципальных контейнерных площадок: нехорошая инициатива в Юрьев-Польском

Источник фото: https://www.pexels.com/

Каждый гражданин нашей страны имеет право выбрасывать мусор в любой контейнер на территории государства, поэтому буквально все контейнерные площадки (КП) для сбора ТКО в нашей стране используются жителями всех близлежащих МКД и частных домов.

Попутно, конечно, подкладывают «свинью» и магазины, торговые точки, чьи сотрудники запросто могут вывалить картон, деревянные ящики или гнилые арбузы в чудовищных объёмах...

Конечно, есть МКД, где КП включена в состав ОИ, но мы говорим о других случаях...

С началом работы РО по обращению с ТКО, появилась проблема: кто обязан обеспечить содержание КП?

По ст.8 Федерального закона № 89-ФЗ и п.8 СанПин 2.1.3684-21, данная функция закреплена за собственником земельного участка, на котором расположена КП. Именно с этого момента начинается нехорошая история, которую ещё можно развернуть...

Многие КП в настоящее время расположены на муниципальной земле, принадлежит муниципальному образованию, используются всеми желающими...

И вот кому-то пришла в голову мысль: если ОМСУ оборудовал КП, но ею не пользуется, то содержать её должны те лица, которые фактически ей пользуются, в сумме пропорционально приходящейся на их долю, исходя из общего объема ТКО.

И после недолгого обсуждения депутаты обозначенного в названии статьи городка (Владимирская область) приняли поправки в муниципальные правила благоустройства:

«В случае отсутствия на придомовой территории многоквартирного дома контейнерной площадки ТКО и размещения собственниками и нанимателями помещений указанного многоквартирного дома ТКО и КГМ на месте (площадке) накопления твердых коммунальных отходов, закрепленных за МКУ «Служба по благоустройству города», собственники и наниматели помещений МКД обязаны возмещать МКУ «Служба по благоустройству города» расходы на содержание мест накопления ТКО и КГМ в соответствии с заключенным соглашением о совместной деятельности по размещению твердых коммунальных отходов на контейнерной площадке, ее содержанию и текущему ремонту.

Сумма возмещаемых затрат исчисляется по следующей формуле:

С1 = С2 х К

где:

С1 - сумма затрат на содержание КП для МКД

С2 - сумма затрат МКУ «Служба по благоустройству города» на содержание КП

К - коэффициент по КП

К = V накопления ТКО МКД /  накопления ТКО КП

С2 = С х S

где:

С - стоимость затрат МКУ «Служба по благоустройству города» на содержание 1 м2 КП, утвержденная постановлением администрации МО Юрьев-Польский район.

С2 - сумма затрат МКУ «Служба по благоустройству города» на содержание КП

S- площадь КП

Организация, осуществляющая управление таким домом, обязана заключить с МКУ «Служба по благоустройству города» соглашение, определяющее порядок использования такого места (площадки) накопления ТКО, условия которого определяются в соответствии с типовой формой соглашения о совместной деятельности по размещению твердых коммунальных отходов на контейнерной площадке, ее содержанию и текущему ремонту (Приложение).

Допускается заключение такого соглашения со множественностью сторон.».

Напомним, что в силу ст.36 ЖК РФ, ст.210 ГК РФ, п.2 № 491, п.26(1) Минимального перечня №290 собственники помещений МКД обязаны содержать только ОИ МКД.

Такие же выводы содержатся в письме Минприроды РФ от 11.10.2019 №08-25-53/24802 - обязанность по содержанию КП, не входящих в ОИ МКД, несёт муниципалитет, в границах которого расположены такие КП.

Не сомневаясь в законности внесения таких изменений в правила благоустройства, ОМСУ утвердил тариф на «платную услугу по содержанию мест (площадок) накопления ТКО». К слову, это чуть менее тысячи рублей в месяц за 1 кв.м. контейнерной площадки.

Мы полагаем, что оборудование КП и ремонт контейнеров возлагается на собственника имущества и земельного участка, а в обязательства управляющей организации входит очистка и уборка места накопления ТКО, то есть их санитарное содержание.

Теоретически управляющие организации могут достичь между собой соглашения о порядке санитарного содержания той или иной КП, учитывая, что одна КП может использоваться жителями...

Полная версия доступна только подписчикам

Комментарии

  • Шла мимо
    Шла мимо
    18.01.2023

    В Челябинской области есть решение суда, обязывающее бремя содержания КП, размещенных на муниципальной земле, но которыми пользуются жители близ лежащих МКД, возлагать на управляющие компании, обслуживающие эти дома.

  • TPACCEP
    TPACCEP
    19.01.2023

    ...что то идет не соответствие федеральному законодательству...ой чёэтая...законы - не не слышали...

  • саныч
    саныч
    19.01.2023

    Шла мимо написал:


    В Челябинской области есть решение суда,

    И в апеллляции тоже, которой было лень разбираться. А хуже всего, что лень было УК и касационную жалобу никто не подал.
    Решение максимально типичное. 3 страницы на вступление и перечисление аргументов сторон. 6 страниц на мантры, которые в рамках дела никто и не оспаривал. А как дело дошло до единственного основного вопроса в деле:

    Расположение контейнерных площадок на муниципальном земельном участке не препятствует исполнению предписания.

    Мотивировки ноль. Пояснений ноль. Потому что гладиолус.

  • Александр Сохраннов
    Александр Сохраннов
    25.01.2023

    да уж...

Добавить комментарий

Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Загрузить файл

Рассылка новостей ЖКХ

а также наших статей



Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!